ائتلاف منافع شخصی علیه منافع ملی به بهانه علی کریمی !

عصرایران ؛ مهدی شادمانی – « علی کریمی قراربود برای تیم ملی ایران چه کاری انجام دهد ؟ » این سوالی است که منتقدان کی روش و جدایی کریمی ذره ای هم به آن فکر نمی کنند. فارغ از اینکه چرا علی کریمی از تیم ملی جدا شد و آیا حق داشت و یا نه این روزها ائتلاف علیه کی روش و تیم ملی شکل گرفته که فضای رسانه ای علیه تیم ملی را مسوم کرده است.

فضای مسومی که هیچ منطقی پشت آن نیست . کارشناسان فوتبال ، مربیان ،پیشکسوتان و بازیکنان جا ماند از تیم ملی انگار که منتظر چنین فرصتی بوده اند. آنها بدون اینکه دلیل رسمی برای جدا شدن کریمی وجود داشته باشد به کی روش و تیم ملی و مدیریتش حمله می کنند.

ماجرا اصلا درستی یا غلطی حرف ها نیست . ماجرا منافع شخصی گویندگان است که از پشت حرف هایشان بیرون می زند. علی کریمی به دلیلی که خودش می داند و هنوز هم اعلام نکرده از تیم ملی جدا شده اما عده ای به دنبال منافع خودشان شروع کرده اند به حمایت از کریمی و آن وقت حرف های خودشان را زده اند.

دسته اول مربیان ایرانی هستند ، آنهایی که خودشان را گزینه مربیگری تیم ملی می دانند. همان مربیانی که حتی پس از بازی ایران مقابل آرژانتین هم در مورد مشکلات تیم ملی حرف می زدند و اینکه چرا مقابل مسی و یارانش دفاع کامل کرده ایم . این مربیان که لابد خودشان تجربه دارند به خوبی می دانند که باید از هرفرصتی استفاده کنند برای حذف مربیان خارجی از روی نیمکت تیم ملی و نیمکت های لیگ برتری تا فرصت شغلی بیشتری برای خودشان ایجاد کنند. موضع آنها از کریمی شروع می شود و به این سوال می رسد:« چرا باقی دستیاران کی روش جدا شده اند؟» خب شده اند که شده اند ، مگر چه کار کرده اند یا قراربوده انجام بدهند که باید وامصیبتا سرداد؟ اگر امید نمازی  است که کار کردن در آمریکا را انتخاب کرد و مجید صالح هم کسر شانش آمد که در برزیل روی سکوها بنشیند. چه تناقض خنده داری که حالا دلیل جدایی نمازی و صالح دوهفته قبل از جام ملت های آسیا مهم شده.

عده ای دیگر که در باشگاه پرسپولیس پست و مسوولیت دارند جدایی کریمی را رنگی می بینند و ماجرای حذف محمدنوری از تیم ملی را پیش می کشند. داستانی که هیچ وقت از سمت علی کریمی تایید نشده اما شاید این افراد به خاطر اینکه نشان دهند نگران حضور بازیکنانشان در فهرست تیم ملی هستند به این شکل اعتراض می کنند.

دسته سوم هم بازیکنانی هستند که می خواستند در فهرست تیم ملی باشند و راه پیدا نکرده اند و حالا پشت کریمی قایم شده اند و اعتراض می کنند.

اما بدتر از همه اما آن نمایندگان مجلسی هستند که در مورد فوتبال اظهار نظر می کنند و حالا در این موردخاص می گویند که جدایی علی کریمی بحث برانگیز بود.نمایندگان مجلسی که به خاطر نزدیک بودن انتخابات مجلس به هرحال متهم هستند که می خواهند در هر بحث پر مخاطبی شرکت کنند و جلوی چشم باشند.

دوباره باید به همین سوال بپرسیم : « علی کریمی قراربود برای تیم ملی ایران چه کاری انجام دهد ؟ » علی کریمی ستاره بی بدیل فوتبال ایران بوده که حالا از فوتبال خداحافظی کرده . او اگر در جام ملت های آسیا حاضر بود می توانست فاصله بین کادر فنی و بازیکنان را کم کند و البته خودش هم تجربه ای داشته باشد. او تصمیم گرفته این تجربه را نداشته باشد. تیم ملی را هم بدون توضیح ترک کرده است. او قرار  بوده دستیار کارلوس کی روش باشد و به او کمک کند. نه یک خط بیشتر نه یک خط کمتر.

اما منتقدان کی روش  و تیم ملی خودشان را به کوچه علی چپ زده اند . انها جدایی کریمی را بهترین فرصت پیدا کرده اند برای اینکه به تیم ملی حمله کنند. البته که علی کریمی بهانه است و اگر رسانه ها و کارشناسان بدانند که بازیکنان تیم ملی رسانه های فارسی زبان را چک می کنند باید این را هم بدانند که منافع ملی و موفقیت تیم ملی بسیار پر ارزش تر از رای آوردن آنها در انتخابات یا رسیدن شان به نیمکت یک تیم لیگ برتری است.

موضع نویسنده اصلا دفاع از کی روش نیست .او ممکن است اشکالات زیادی داشته باشد چه فنی و چه غیر فنی ، اما تیم ملی ایران به استرالیا رفته ، بازیکنانش انتخاب شده و تغییر سرمربی اش هیچ کمکی به کسی نمی کند . این روزها حرف زدن علیه تیم ملی هیچ کمکی نمی کند. اصولا حرف زدن آدم های مختلف اگر اردوی تیم ملی را به هم نریزد شرایط را بهتر نخواهد کرد. پس همه کارشناسان و کارنشناسان بهتر است کمی منفعت طلبی شان را کنترل کنند و این روزها ، روزه سکوت بگیرند. تیم ملی یک ماه دیگر بازی هایش تمام می شود و با بازیکنانی که دارد به احتمال زیاد فرصت برای منتقدان برای ادامه حملات شان ایجاد خواهد شد.آنها می توانند اگر کمک نمی کنند حداقل سنگ هم پرت نکنند.